Pequeño historial como lector de este bloggero

Lo que uno suele contar como sus lecturas(y exhibir) es su orgullo, ese material del que uno tiene plena seguridad, de una calidad probada,que de alguna u otra manera tiene un consenso.

Cito "1984" de Owell o "El Proceso" de Kafka,obras ya consagradas culturalmente, y no paso ninguna verguenza ni levanto sospechas.Pero tampoco arriesgo.

Me jacto de haber sido lector de Harry Potter y ''Lucas Lenz y la Mano del Emperador'';fueron mis primeras incursiones.Y muy buenas.Viéndolas desde el prisma del presente, esos libros no pueden desafiarme, no pueden volcar el micro de mi mente.Eso es cierto, pero cierto también que sin esas exploraciones primerizas no habria ningun Viñas o Orwell.Fueron condición necesaria para el presente(como siempre:el pasado cimentando el presente).

Habiendo hecho la apología del delito, repito que Harry Potter fue la primera lectura.

La madurez llegó con ''Operacion Massacre''(la no-ficcion novelada y política de Walsh, con una organizacion de sus capìtulos digna de Tarantino), y se toparía con David Viñas: "Los Dueños de la Tierra", y "Un Dios Cotidiano"(con el dilema que recorre sus obras: si prenderse en la lógica blanco-negro, o permanecer a un lado y ser gris).
Creo que el progreso,y el estancamiento, llegó con ''1984'' de George Orwell, la obra más libertaria , mi mejor lectura (que deja la maravillosa frase:''la locura es una minoría de uno'' ;por ende la realidad es un consenso, y no un ''en-sí'' absoluto.Y si es un consenso social pero se presenta como Absoluto, es una imposición ...etc.).

Este historial, cronológico, borroso, es un representante de mi relacion con la lectura: caótica, con lapsos y intervalos grandes donde salté de un lugar a otro.A veces amor, otras odio, y otras despiadada indiferencia.